Resultado de consulta abierta de APU, Cainfo y GMS que tuvo 257
respuestas en todo el país
Nueve de cada diez periodistas uruguayos está de acuerdo con
elaborar un código de ética
El 89% de los periodistas que respondieron
la encuesta está de acuerdo con la elaboración de un código de ética o
marco de referencia para la profesión en Uruguay, según el resultado de una
consulta abierta realizada por la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), el
Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (Cainfo) y el Grupo Medios y Sociedad (GMS).
El sondeo se
realizó entre el 2 y el 31 de octubre de este año y participaron 257 periodistas
de todo el país, 64% de los cuales son de Montevideo. El 59% de los
participantes son hombres y el 41% mujeres.
La consulta estuvo precedida de una serie de cuatro talleres en
Montevideo, Mercedes y Melo, durante los cuales los periodistas discutieron
sobre los principales dilemas éticos del ejercicio profesional con la
participación de expertos de Uruguay, Argentina, Brasil y Chile. Esta serie de
talleres forma parte del proyecto que llevan
adelante estas tres organizaciones con el respaldo
de Unesco. Este
proyecto esta enmarcado en el Programa Internacional para el Desarrollo de las
Comunicaciones (PDIC) de la UNESCO. En él se abordara la calidad y el enfoque
ético de las coberturas periodísticas en Uruguay, y la necesidad de adoptar
algún mecanismo de autorregulación del ejercicio profesional, así como qué
contenidos debería incluir.
Tanto el
resultado de la consulta como las discusiones realizadas en los talleres
servirán como insumos fundamentales para la elaboración del texto de referencia,
que será presentado públicamente junto al detalle de la encuesta en el próximo
mes de diciembre.
Algunos datos
La abrumadora mayoría de los participantes en la consulta, el 89%,
se manifestó de acuerdo con la adopción de un código de ética o un marco de
referencia para el ejercicio de la profesión en el país. También resultan
ampliamente mayoritarias las opiniones favorables a la creación de un
consultorio de ética en el ámbito de la APU (88%) y de un consejo de ética
dentro del sindicato (79%).
Por otro
lado, una mayoría que alcanza el
77% cree que las condiciones laborales, el nivel salarial y el multiempleo
inciden en la calidad periodística y los estándares éticos de la profesión.
En cuanto a
los temas que deberían ser incluidos en el articulado del texto, el 90% mencionó
cuestiones profesionales como el rigor en el tratamiento de la información, la
imparcialidad y el apego a la verdad. Además, el 96% se mostró favorable a
incluir disposiciones para prevenir el plagio, el 82% para prevenir conflictos
de interés y el 70% estimó que es incompatible trabajar en organismos públicos y
al mismo tiempo realizar la cobertura de esa área para un medio de comunicación.
Respecto al
contenido de la información, el 76% se mostró contrario a la invasión ilegítima
de la privacidad así como a la exposición pública de personas en situación de
vulnerabilidad. Asimismo, una mayoría que alcanzó el 84% se mostró favorable a
la aprobación de mecanismos de autorregulación sobre la exhibición de violencia
extrema o truculenta e imágenes morbosas y el porcentaje a favor de establecer
indicaciones sobre el manejo de información relativa al respeto de los derechos
de niños, niñas y adolescentes alcanzó el 93%.
Además, el
81% se manifestó de acuerdo con establecer una autorregulación respecto al
manejo de información que pueda implicar la discriminación por género, sexo,
raza, religión o cualquier otro tipo de motivación.
